當(dāng)立陶宛球員在補(bǔ)時(shí)階段的射門擦著荷蘭隊(duì)立柱偏出時(shí)，客場(chǎng)解說(shuō)席上的范德法特長(zhǎng)舒一口氣卻難掩失望。這場(chǎng)世預(yù)賽歐洲區(qū) G 組的較量最終以荷蘭 3-2 險(xiǎn)勝利陶宛收?qǐng)觯屡宓拿烽_(kāi)二度讓他以 52 球加冕隊(duì)史射手王，但橙衣軍團(tuán)的表現(xiàn)卻讓這位前荷蘭國(guó)腳直言 "感到羞愧"。面對(duì)國(guó)際足聯(lián)排名僅 143 位的對(duì)手，荷蘭隊(duì)在先建兩球優(yōu)勢(shì)的情況下險(xiǎn)些崩盤(pán)，最終依靠科曼果斷變陣五后衛(wèi)才保住三分，暴露出的問(wèn)題遠(yuǎn)比勝利更值得警惕。

比賽開(kāi)場(chǎng)的劇本本應(yīng)是荷蘭隊(duì)的輕松表演。第 11 分鐘，哈克波左路突破后橫傳，德佩小禁區(qū)前的彈射破門不僅為球隊(duì)取得領(lǐng)先，更讓他超越范佩西成為荷蘭隊(duì)史最佳射手。33 分鐘時(shí)，馬倫的直塞造成立陶宛后衛(wèi)失誤，廷伯順勢(shì)搶射將比分?jǐn)U大為 2-0，一切似乎都在按預(yù)期發(fā)展。但足球的戲劇性往往在不經(jīng)意間降臨，立陶宛在 36 分鐘由吉內(nèi)蒂斯扳回一球后，又在 43 分鐘通過(guò)吉爾德維尼斯的頭球?qū)⒈确稚衿姘馄?，半?chǎng)結(jié)束時(shí)雙方回到同一起跑線。

這種起伏正是范德法特憤怒的根源。"說(shuō)實(shí)話，我并不經(jīng)常因?yàn)楹商m隊(duì)而感到羞愧，但今天我有點(diǎn)羞愧，" 這位歐洲金童獎(jiǎng)得主在解說(shuō)中直言，"我們的球員那么有實(shí)力，但真的…… 一切都出問(wèn)題了。我甚至無(wú)法作出分析，一切都錯(cuò)了。" 他特別點(diǎn)名批評(píng)中場(chǎng)斯豪滕："我不想說(shuō)得太難聽(tīng)，但他真的應(yīng)該被早早換下。他在控球和傳球方面完全失常，這是一個(gè)可怕的夜晚。" 電視鏡頭隨即回放了斯豪滕多次傳球失誤和防守失位的畫(huà)面，成為荷蘭隊(duì)中場(chǎng)失控的縮影。

范德法特的批評(píng)并非孤例。全場(chǎng)比賽荷蘭隊(duì)雖然控球率高達(dá) 65%，但關(guān)鍵傳球次數(shù)僅比對(duì)手多 3 次，射門轉(zhuǎn)化率更是低至 15%。在立陶宛連扳兩球的過(guò)程中，荷蘭隊(duì)暴露出中場(chǎng)攔截失效、防線協(xié)防不及時(shí)的致命問(wèn)題。尤其是吉爾德維尼斯扳平比分的頭球，荷蘭隊(duì)禁區(qū)內(nèi)竟無(wú)人對(duì)位防守，讓對(duì)方中衛(wèi)輕松完成頭球攻門。"幾乎每個(gè)人的表現(xiàn)都很糟糕，可能只有加克波達(dá)到了應(yīng)有的水平，" 范德法特的評(píng)價(jià)尖銳卻切中要害，這位效力于利物浦的邊鋒不僅完成助攻，還多次回防幫助填補(bǔ)防線漏洞。

下半場(chǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)自科曼的換人調(diào)整。第 62 分鐘，荷蘭隊(duì)連換廷伯和范德文兩名后衛(wèi)，隨后德佩在 57 分鐘的頭球破門重新超出比分。但真正決定比賽走向的是終場(chǎng)前的戰(zhàn)術(shù)變革 —— 科曼派上德里赫特改打五后衛(wèi)，這一調(diào)整雖被范德法特稱為 "前所未有的保守"，卻成功遏制了立陶宛的瘋狂反撲。數(shù)據(jù)顯示，德里赫特登場(chǎng)后，荷蘭隊(duì)禁區(qū)內(nèi)攔截次數(shù)從之前的 2 次增至 5 次，對(duì)手預(yù)期進(jìn)球值 (xG) 從 1.8 驟降至 0.3。

這種務(wù)實(shí)的戰(zhàn)術(shù)選擇引發(fā)了更大爭(zhēng)議。"面對(duì)排名 143 位的對(duì)手，我們以五后衛(wèi)結(jié)束比賽，科曼真的很有膽量，" 范德法特語(yǔ)氣復(fù)雜，"盡管這種換人會(huì)讓他感到羞愧，但他非常務(wù)實(shí)。" 事實(shí)上，五后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)在荷蘭足球近代史上并不陌生，范加爾曾在 2022 年世界杯用類似陣型帶領(lǐng)球隊(duì)闖入八強(qiáng)，但當(dāng)時(shí)的體系建立在穩(wěn)固防守基礎(chǔ)上的高效反擊，與本場(chǎng)被動(dòng)調(diào)整有著本質(zhì)區(qū)別。本場(chǎng)荷蘭隊(duì)的五后衛(wèi)更像是應(yīng)急補(bǔ)丁，邊翼衛(wèi)回收幅度極大，三名中衛(wèi)平行站位，完全放棄了傳統(tǒng)荷蘭足球的進(jìn)攻寬度。

科曼在賽后新聞發(fā)布會(huì)上承認(rèn)球隊(duì)表現(xiàn)不佳："今天我們?cè)诟鞣矫娑疾患皩?duì)手，能取勝實(shí)屬幸運(yùn)。" 但他堅(jiān)持認(rèn)為換人決策正確："足球比賽不僅需要漂亮，更需要結(jié)果。在世界杯預(yù)選賽中，三分就是一切。" 這種實(shí)用主義論調(diào)與荷蘭足球傳統(tǒng)的全攻全守理念形成鮮明對(duì)比，正如范德法特所指出的："當(dāng)你一度 2-0 領(lǐng)先時(shí)，比賽卻顯得如此松散缺乏活力，這很奇怪。"

比賽數(shù)據(jù)印證了范德法特的擔(dān)憂。荷蘭隊(duì)本場(chǎng)傳球成功率雖高達(dá) 89%，但向前傳球占比僅為 31%，遠(yuǎn)低于球隊(duì)本賽季場(chǎng)均 45% 的水平。德佩的兩粒進(jìn)球雖價(jià)值千金，卻掩蓋了鋒線其他球員的低迷 —— 馬倫錯(cuò)失兩次絕佳機(jī)會(huì)，加克波雖表現(xiàn)尚可但缺乏支援，中場(chǎng)的斯豪滕和賴因德斯完全無(wú)法掌控節(jié)奏，讓荷蘭隊(duì)在中場(chǎng)休息時(shí)就面臨被動(dòng)局面。更值得警惕的是，立陶宛成為自 1992 年有排名以來(lái)，能攻破荷蘭隊(duì)城門的最低排名球隊(duì)，且一進(jìn)就是兩個(gè)。

作為曾為荷蘭隊(duì)出場(chǎng) 109 次的功勛中場(chǎng)，范德法特的批評(píng)自帶權(quán)威性。這位 2003 年歐洲金童獎(jiǎng)得主見(jiàn)證過(guò)荷蘭足球的黃金年代，深知這支球隊(duì)的潛力所在。"這些都是大俱樂(lè)部的好球員，他們的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于他們的水平，" 他在賽后評(píng)論中強(qiáng)調(diào)，"好消息是，沒(méi)有辦法比這更糟了。" 這種尖銳評(píng)價(jià)背后，是對(duì)荷蘭足球現(xiàn)狀的焦慮 —— 當(dāng)技術(shù)流中場(chǎng)失去控制比賽的能力，當(dāng)傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)需要靠收縮防線才能拿下弱旅，橙衣軍團(tuán)的風(fēng)格正在悄然改變。

比賽最后階段的五后衛(wèi)陣型雖保住了勝利，卻也暴露了荷蘭隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)困境。范戴克領(lǐng)銜的防線在面對(duì)簡(jiǎn)單長(zhǎng)傳時(shí)頻頻失位，迫使科曼不得不派上德里赫特加強(qiáng)高空防守；中場(chǎng)缺乏攔截能力讓防線直接面對(duì)對(duì)手沖擊，這種狼狽景象與荷蘭隊(duì)世界排名第二的身份極不相稱。正如另一位評(píng)論嘉賓范霍伊東克所言："斯豪滕能首發(fā)正是因?yàn)樗膫髑蚰芰Γ裉爝@恰恰是他出錯(cuò)的地方。"

終場(chǎng)哨響時(shí)，德佩的隊(duì)史射手王紀(jì)錄與球隊(duì)的整體低迷形成強(qiáng)烈反差。這場(chǎng) 3-2 的勝利讓荷蘭隊(duì)以 4 輪不敗積 10 分領(lǐng)跑 G 組，但過(guò)程中的問(wèn)題遠(yuǎn)未解決。范德法特的批評(píng)或許刺耳，卻為荷蘭足球敲響警鐘 —— 在世界杯預(yù)選賽的征途上，五后衛(wèi)能偶爾保住勝利，卻無(wú)法掩蓋球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和精神狀態(tài)上的滑坡。當(dāng)一支傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)需要靠 "羞愧的務(wù)實(shí)" 才能戰(zhàn)勝弱旅時(shí)，他們距離真正的復(fù)興還有很長(zhǎng)的路要走。